iMac
MacBook
Mac Pro
Mac Mini
OS X
App Store
Loading ...Intel introduce un nuovo formato di SSD, più lungo e più capiente
Sebbene non sia la produttrice principale di SSD, né la meglio vista, Intel sta accelerando lo sviluppo delle sue unità a stato solido. Qualche giorno fa, infatti, abbiamo avuto notizia di un nuovo formato di SSD Intel. Vediamolo di cosa si tratta nel dettaglio.
Riconoscete l’SSD qui sopra? Si tratta di una unità mSATA, caratterizzata dalle ridottissime dimensioni, il che li rende perfetti per gli ultrabooks. Ma Intel, a quanto pare, non vede di buon occhio questo tipo di unità, perlomeno non con questo form factor.
Il perché sembra chiaro: piccole dimensioni significa anche capienza ridotta. Non è infatti possibile integrare troppi chip di memoria su una scheda così piccola.
Ecco quindi che Intel ha deciso di lanciare un nuovo form factor per questo tipo di unità, un giusto compromesso tra dimensione fisica e virtuale che permetterebbe di aumentare la capienza oltre i 512 GB.
La soluzione non si discosta tanto da quelle adottate da Apple per i Macbook Pro Retina e Air di questa generazione (unità del tutto nuove con un connettore diverso dal solito). Le soluzioni proposte da Intel per ora prendono il nome di Next Generation Form Factor (NGFF) e si differenzieranno soltanto per la lunghezza, che sarà di 6 o 8 centimetri.
Un peccato che Apple utilizzi unità “proprietarie” per i propri Macbook, perché il lancio di queste nuove unità farebbe soltanto bene al mercato, e dunque ai prezzi finali.
Via | Hardmac
“Un peccato che Apple utilizzi unità “proprietarie” per i propri Macbook, perché il lancio di queste nuove unità farebbe soltanto bene al mercato”… e forse – solo se mamma Apple lo volesse – si potrebbe pensare ad un Mac Book Air da 15 pollici e SSD da 1 TB…!
Oh no, per favore, MacSilvio, non rincominciare… Ti assicuro che mi stai davvero molto simpatico e che per me rappresenti la mascotte del blog, ma quando inizi con la storia dei GB esageri fino a rasentare la paranoia…
Secondo me ha perfettamente ragione.. Non può piu esistere un computer che esca di fabbrica ancora con 750gb o peggio ancora 500gb!! Io sono costretto a girare sempre con almeno un hd esterno… Non chiedo 3tb, ma 1 espandibile a 2 si.
2TB su un notebook, SSD per di più… dai il Mac costa 1200 euro e ne mettiamo 2000 di SSD… e poi davvero terresti 2TB di roba su un unico SSD di un portatile? Quando inizi ad avere una mole di dati del genere sarebbe consigliabile avere almeno un NAS con un Raid 1!
Io nel portatile tengo lo stretto indispensabile, poi a casa e in ufficio ho 2 NAS sincronizzati… mi avrei potuto fare scelta migliore!
Faccio notare che in un NAS di ultima generazione si può impostare l’accesso da internet, ed hai il tuo Cloud personale da 2-3-4 TB!
Svegliatevi, un SSD da 1TB in un portatile non serve a niente ed è costoso!
Cari @Luca90 e @Raffaele, per quanto io riesca a cavarmela con un SSD da 64 GB non metto in dubbio che memorie interne molto più capaci sarebbero una manna dal cielo per chiunque, io stavo parlando di MacSilvio, che evidentemente voi non conoscete, sennò mi avreste capito
Tale MacSilvio è un personaggio, credo di mezza età, che ha fatto il giornalista e che ha un antenato navigatore, molto famoso. Possiede un MacBookPro da 17″ e – se non mi sbaglio – un G5 che vorrebbe cambiare da anni con un Pro, ce l’ha quindi a morte con Tim Cook perché hanno rilasciato un aggiornamento del Pro a dir poco comico. Commenta spesso in maniera ironica e divertente, per questo mi sta molto simpatico e sono sempre contento di leggere quello che scrive.
Dove sta il problema? Che quando si avvicina il rilascio di un prodotto, in ogni articolo che riguarda tale prodotto – e sottolineo IN OGNI – il primo commento è sempre il suo, e dice “voglio l’iPhone-Mac-iPad da XXX GB”, e lo ripete fino allo sfinimento. Evidentemente vi siete persi la saga dei rumors sul 4s, perché in ogni articolo c’era sempre lui che commentava dicendo che lo voleva da 64… Penso minimo 200 commenti, all’inizio stava simpatico, ma ormai ha superato ogni limite…
E’ vero, non si deve esagerare con i GB dell’ hard disk, ma neanche si deve sostenere un produttore che cerca di ammollarti una macchina a 1279 euri con un hard disk da 128 gb, tutto questo perchè loro sono fighi! e comunque, una macchina con hard disk da 512 gb o da 1 tb non è proprio una richiesta assurda…(parlo da felice possessore di mac)
Se non vi piace Apple, perchè non vi rivolgete altrove?