Secondo le previsioni, gli hard disk ibridi non avranno un grande successo
Uno studio recente ha fatto notare la limitata capacità di crescita da parte delle unità HDD ibride. Vediamo le conclusioni nel dettaglio.
Gli hard disk ibridi sono composti da unità magnetiche tradizionali, dotate però di cache SSD di piccoli tagli, solitamente 30-60 GB. Questo tipo di unità di storage dovrebbe permettere, sulla carta, grande velocità a costo ridotto. Tuttavia, i test eseguiti nel corso degli anni hanno affermato che il guadagno prestazionale di un tipo di hard disk del genere non è molto marcato. Solitamente, queste unità risultano “leggermente più veloci” di un hard disk magnetico ma “sensibilmente più lente” di un SSD.
Lo studio, fatto da iSuppli, afferma che gli HDD ibridi non riusciranno a crescere quanto gli SSD, ed il motivo probabilmente ve l’abbiamo indirettamente già dato noi qualche rigo più sopra. Certo, la produzione crescerà (si parla di un traguardo di quasi 70 milioni di unità entro il 2016) ma si tratterà di una lentissima crescita, causata da una scarsa domanda.
Se infatti ci pensiamo, non c’è poi così tanto posto per queste unità. L’aumento solo marginale di velocità non le rende abbastanza interessanti per essere adottate al posto delle soluzioni tradizionali, e non c’è neanche motivo per adottarle al posto delle soluzioni SSD pure, più costose ma decisamente più scattanti, oltre che meno ingombranti e quindi più adatte ad essere inserite in dispositivi di piccole dimensioni come gli ultrabooks.
Via | Hardmac








iMac
MacBook
Mac Pro
Mac Mini
OS X
App Store



Concordo; l’hard disk ibrido non avrà futuro; oramai gli SSD possono raggiungere capacità ragguardevoli e il loro processo produttivo migliorerà in futuro.
Come paragonare un ibrido ed un SSD: sono 2 prodotti decisamente differenti.
Sul mio MacBookPro ho un HDD ibrido Seagate Momentus e devo dire che è molto più veloce di unHDD tradizionale, certamente non paragonabile ad un SSD…che ho già ordinato…
Confermo, anche io ho adottato il momentus da 500gb in attesa che gli sud da 500gb si abbassino o in attesa di avere racimolato i soldini per acquistarlo.
Comunque come già detto viaggia un po di più di un hd tradizionale…
Non so se vale aspettare o comprarlo subito l’SSD, magari fra qualche mese si abbassano, chissà se scendono a 0,50 cent al GB…
Sicuramente solo il tempo lo saprà in quanto anche per gli HD tradizionali non si sa quando torneranno di nuovo ai costi di un annetto fà…
Io ho adottato un hd ibrido seagate momentus xt 750 gb pagato 120 euro in reteedevo dire che le prestazioni del mio macbook pro late 2011 sono molto migliorate, avevo un hd 750gb 7200 rpm che andava benissimo prima di passare al lion ma dopo eradiventata lentissima sia l’accensione che l’apertura di diverse app come itunes e safari.
Gli Hd ibridi non sono sicuramente paragonabili agli SSD ma hanno un rapporto qualità/prezzo sicuramente apprezzabile.
Per ora è ancora consigliabile (per un desktop) avere un SSD per il sistema e un HDD per i file. Tra qualche anno, quando il costo per GB sarà più contenuto, probabilmente gli HDD verranno soppiantati, e già qualche mese fa erano un pessimo affare, visti i prezzi assurdi ai quali erano arrivati.
Per un notebook se uno è disposto a spendere, ben venga l’SSD.