iMac
MacBook
Mac Pro
Mac Mini
OS X
App Store
Loading ...I Macbook Pro di ultima generazione supportano la RAM a 1600 Mhz! [AGGIORNATO]
Avete capito bene, i Macbook Pro di ultima generazione, nonostante siano equipaggiati con RAM DDR3 a 1333 Mhz, possono trarre beneficio dalle più veloci memorie a 1600 Mhz senza alcun problema. Ecco qualche dettaglio:
La segnalazione è stata fatta dai ragazzi francesi di MacBidouille.com, per quanto abbiamo seri sospetti che in molti, per la rete, abbiano già avuto modo di segnalare la cosa al tempo del lancio.
Perché i nuovi Macbook Pro supportano le più veloci DDR3 1600? Dovrebbe trattarsi di una caratteristica tipica del chipset, che permetterebbe a tutti i Macbook Pro dotati delle CPU Sandy Bridge (quindi anche la serie Early 2011) di sfruttare al massimo gli slot per la RAM, che attualmente equipaggiano delle retrocompatibili DDR3 a 1333 Mhz.
Il vantaggio di avere delle memorie a più alta frequenza sta tutto nelle prestazioni, soprattutto se si lavora con applicazioni molto esigenti come la suite Adobe, Final Cut e simili. Ciononostante, lo riteniamo un vantaggio marginale, se comparato ai benefici di un SSD.
Potete procedere all’acquisto e alla sostituzione delle vostre RAM facilmente: l’installazione delle nuove memorie è piuttosto semplice. Per l’acquisto, potete dirigervi su Amazon.
[AGGIORNAMENTO]: con qualche ricerca approfondita, abbiamo concluso che non tutti i Macbook Pro di ultima generazione sono in grado di reggere le nuove RAM. Seguiteci attraverso i commenti, dove vi aggiorneremo con informazioni più dettagliate.
E su iMac da 27 ultima versione?
E 21,5″???
Tecnicamente sì per entrambi, purché siano iMac dotati di CPU Sandy Bridge.
Però non posso affermarlo con certezza, ho visto soltanto test su Macbook.
Stefano, per cortesia nell’articolo tu affermi anche i MBP early 2011, me lo puoi riconfermare ( tenuto conto anche che ho chiesto fin dall’acquisto un SSD da 512 GB ) puoi inoltre aggiungere qualche “utilizzo” pratico per questa “integrazione” ? Grazie mille !
Sto facendo qualche ricerca approfondita. L’argomento sembra piuttosto controverso, e lo stesso portale Macbidouille pare che ne abbia parlato in altre occasioni.
Innanzitutto, a quanto sembra non tutte le CPU Sandy Bridge rilevano con successo la RAM. I 13″ per esempio sono tagliati fuori. A questo link lo afferma Macbidouille, che però ha testato il tutto su un 15″ e lì non è stata rilevata tutta la frequenza:
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=fr&u=http://www.macbidouille.com/news/2011/03/18/pas-de-ddr3-1600-pour-les-macbook-pro-2011&ei=DcCzT-LnPPDP4QS9hq2nCQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.macbidouille.com/news/2011/03/18/pas-de-ddr3-1600-pour-les-macbook-pro-2011%26hl%3Dit%26safe%3Doff%26client%3Dsafari%26rls%3Den%26prmd%3Dimvns
Il blocco parte da EFI, ed è anche possibile che con gli ultimi update sia stato cambiato (dopotutto, perché fare un nuovo articolo a riguardo?).
Ad ogni modo i Macbook Pro, Early e Late dell’anno scorso, in grado di utilizzare quelle RAM ci sono. Sul forum di Macrumors c’è più di qualcuno che l’ha dimostrato.
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1175322
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1133642
Puoi aggiungere se riesci a trovarle qualche info aggiuntiva sul MBP 17″ con display HD (non glossy naturalmente…!) ?
Il 17″, così come il 15 con Core i7, dovrebbero permettere l’installazione di RAM a 1600, mentre sugli i5 pare di no. Non voglio dirlo con assoluta certezza, l’ideale sarebbe avere la possibilità di provarle ed eventualmente cambiarle nel caso non vadano bene.
Tuttavia non tutti i tipi di ram a 1600 Mhz vanno bene.
Una interessante guida a riguardo di macrumors, che si sofferma sugli ultimi Macbook Pro:
http://guides.macrumors.com/Buying_RAM#Macbook_Pro
Una cosa pare chiara, non c’è alcuna distinzione tra gli Early 2011 e i Late. Entrambe le serie sono entrambe basate su Sandy Bridge e tra di loro le differenze sono davvero risicate.
Si, se sono di ultima versione si, per gli stessi motivi… Pero è un po’ più difficile da installare!
non colgo l utilità ad avere una frequenza più alta di ram,stravolge la macchina?si già mi vien l’ulcera al pensiero di smontare imac27 per montare un altro disco ssd.
Copio (dalla guida di macrumors) due punti a mio parere importanti:
1 -Dual-core MBP 2011 with early motherboard revision cannot work at 1600MHz.
(quindi ci sono delle revisioni di Macbook Pro che potrebbero dare problemi rispetto ad altre. Vero, ci sono state diverse revisioni. Ad esempio, non tutte le revisioni avevano il chipset che permetteva il dialogo in SATA3 6 Gbps tramite il bay del lettore, per dirne una)
2 -Some RAM doesn’t work on MBP at 1600MHz – only at 1333MHz, because of XMP (eXtreme Memory Profiles).
(ovvero, alcune RAM verranno forzate a lavorare a 1333)
In teoria quindi i quad-core sono supportati i dual no
E queste differenze si sentirebbero in un utilizzo quotidiano o solo con software professionali quali Final Cut, Aperture, CAD, file RAW, ecc.?
Sì, ma come dicevo su, rispetto ai miglioramenti di un SSD sono piuttosto marginali. Se sei indeciso tra RAM e SSD, magari tentato dal prezzo minore della RAM, io lascerei perdere, il primo step è quello dell’SSD, poi se hai bisogno di ulteriore potenza e velocità, prenderei la RAM.
Ok, grazie; avrei preso sin da subito un SSD sul Pro ma la capienza non era sufficiente. Mi sapresti dire se esiste un ibrido da più di 15 GB di meemoria a stato solido?
Non saprei, ma a mio parere l’idea migliore è quella di installare un SSD al posto del Superdrive. A meno che tu non faccia largo uso del lettore, che poi diventerebbe una unità esterna.
OT come verifico se il mio MBP ha il chipset per il SATA3 a 6Gbps?
Ottima domanda…penso che il mio essendo proprio il primissimo non sia adatto allo scopo…!
Uno dei miei primi articoli che ho scritto ne parlava, datemi il tempo di trovarlo e vi lascio un link qui
Accidenti ragazzi, ma sapete che sembra sparito? Ora lo riscrivo appositamente per voi
Grazie…come da tempo pensavo sei il “faro” di iSpazio…!!! …siamo sicuri che non ti abbiano “bannato” l’articolo in quanto superextrautilexpiralidoso ?
La soluzione ve la do io che mi sono documentato abbastanza…. i Macbook Pro con processore sandbridge di 2 generazione “ovvero i late 2011″ sono tutti compatibili non con tutte le ram da 1600, bensì con tutte le ram “plug and play” cioè che effettuano un overclock di frequenza automatico indipendentemente dalle impostazioni del bios… kingstone in foto e le corsair ne sono capaci… aggiungo inoltre che nn solo riescono ad operare a 1600 ma anche a 1866.
Messi ieri 16gb(2×8) sul mio MBP 13 i7 2,7ghz e vengono viste senza problemi.
Sensibili i miglioramenti.
Ma il tuo MBP ha il chipset per il SATA3 a 6Gbps? Poi Lorenzo potresti essere in poco più esauriente quando dici sensibili miglioramenti ? Grazie !
Si l’i7 ha il Sata 3 infatti monto anche un SSD Crucial M4.
Per i sensibili miglioramenti posso dirti che le app. si aprono all’istante,per esempio Office non vedo nemmeno il riquadro che carica le preferenze iniziali.
Comprate per 116 le corsair.
Ma a 1600, vero? Perché dal messaggio mica si capisce, fammi togliere il dubbio : )
Ovvio che parlo delle 1600 non vado mica OT.
Ecco uno screen delle info sul mio Mac.
http://skit.ch/nqpd
Grande!
Scusate io ho un MBP ’13 ma con processore i7 sandy bridge (e l’ho acquistato a fine agosto) secondo voi sul mio è possibili e installare la RAM a 1600 Mhz??
leggi il commento sopra D:
Scusate l’ot ma per quanto è prevista l’entrata nel mercato dei nuovi macbook? se verranno presentati l’11 al wwdc per quando dovrebbero essere disponibili?
Probabilmente entro quel mese, ma preferisco non sbilanciarmi troppo.
Grazie, un altra cosa mi sa dire le principali novità che verranno presentate riguardo l’imac oppure se c’è un articolo sarei lieto di leggerlo magari se me lo indica con un link
Salve, secondo nei nuovi Imac le ram a 1866 Mhz saranno compatibili?
Alcuni dicono di sì, ma secondo me è un azzardo..
queste vanno bene?
Corsair CMSX16GX3M2A1600C10
Penso di sì. Terminano con “C10″, e Macrumors riporta che funzionano bene.
si con 10 “dieci”
Con un SSD cambia ben poco che le memorie siano a 1333 o a 1600.
Io nel mio MBP late 2011 ho montato 8GB Kingston a 1333 e un SSD Samsung 830 da 256 che va a 6Gbps… vi assicuro che è già sufficientemente veloce!!
ciao, io ho un MBP early 2011 15″ con i7 2.0Ghz. Posso montare le ram a 1600 MHz o non sono compatibili?? Grazie…
salve io ho un macnook pro fine 2011 processore i5 ed ha il chipset per il SATA3 a 6Gbps, posso installare le ram ddr3 da 1600??
Come già detto, potete farlo a vostro rischio e pericolo, perché non tutte le RAM paiono funzionare correttamente. Non mi sento di dire “sì, funzionerà al 100%!”, però se hai la possibilità di provarle e, nel caso, restituirle, fai il tentativo
ti ringrazio per la tua risposta se mi sarà possibile proverò=)
Per chi le ha già testate, mi consigliate quale acquistare per il MB Pro di ultima generazione? Grazie
Dimenticavo Mac Book pro 15′ i7 Sata3 a 6gb. Grazie
#Antonio: Se hai 120€ da investire io te li consiglio.
Le differenze si vedono.
Se ti interessa io le ho comprate su http://www.tiburcc.it e sono veramente veloci.Le ho ordinate il lunedì alle 11 e il martedì le avevo a casa.
Grazie mille . Opterò per quella scelta.
Ciao, mi daresti il codice di riferimento del prodotto dal sito che hai ordinato? Grazie mille
Ciao,
per sapere con esattezza, ricavate la sigla del processore (utilizzando un programmino come MacCPUID) e cercatelo su google. Come risultato apparirà sicuramente la pagina ufficiale della intel con le specifiche del processore.
Tra le varie menate e dettagli ci sarà anche una voce “Memory Specification” e lì è scritto tutto ciò che potete sapere sulla memoria installabile con quel processore.
Ad esempio, il macbook aprile 2011 13” monta un i5-2415M e la pagina relativa è questa:
http://ark.intel.com/products/53449/Intel-Core-i5-2415M-Processor-(3M-Cache-up-to-2_90-GHz)
Si nota che nel mio macbook non potrò installare più di 8GB di ram e la frequenza massima accettata è a 1333MHz.
Saluti a tutti, se avete domande mi trovate qui o via email
allora dimmi come mai il mio intel i5 2435 con frequenza accettata 1333 gira a 1867…. “le cose se non le sapete non le dite” ho detto nel post precedente le ram sono compatibili, se volete posto pure lo screen
Alfredo,
io ho dato informazioni in base alla mia conoscenza e a quello ho studiato all’università. Può essere che mi sbagli come no, ma il processore in questione (il tuo) utilizza un controllore che supporta memorie a 1333MHz. I dati sono dichiarati direttamente dal diretto produttore. Il motivo per il quale ti legga DDR3 1866MHz è a me sconosciuto. Ma attenzione: sbaglio o ai parlato di overclock?
La frequenza nominale è una cosa e la si capisce chiaramente, la frequenza in overclock è sforzare la memoria (o qualsiasi altro componente) a lavorare a frequenze più alte delle sua nominale. Ergo, il banco è da 1333MHz, ma lavora, sforzandosi a 1866MHz.
Poi oh, magari mi sbaglio, ma se mi forniste un chiarimento ne sarei anche molto contento anche solo per cultura generale su argomenti che mi interessano.
correggo un “ai” in “hai”, non so come ma ho perso una “h” per strada e me ne vergogno da matti.
Perdonato……
Quindi da quello che leggo il mio sfrutterebbe il 1600 mhz essendo un Pro a 2,4 ghz e i7? O la resa sarebbe uguale se montassi ram a 1333 Mhz?
Grazie
quello indicato da intel sono dati indicativi… anche il 2600k sul sito intel riporta 1333, ma sappiamo tutti che viene affiancato a ram anche di 2133, questi ultimi modelli di ram sono dotati di profili xmp specifici che bypassano la configurazione bios. portando il sistema a frequenze maggiori.In ultimo volevo dire che non tutto quello che viene indicato come prestazione massima lo è, vedi esempio della capacità totale dei macbook pro, indicata 8gb ma tranquillamente configurabile con 16gb.
vi rimando al link del produttore: http://www.corsair.com/it/memory-by-product-family/vengeance/vengeance-8gb-high-performance-sodimm-memory-upgrade-kit-cmsx8gx3m2a1866c10.html
Alfredo!
Se stiamo parlando di frequenze overclockate sono perfettamente d’accordo. Un controllore a 1333, se lo si overclocka arriva a 1866 e ok. Però è overclock e non frequenza nominale. L’overclock porta notevoli benefici come appunto più velocità, ma ci sono in gioco tensioni più elevate, più surriscaldamento e soprattutto maggior possibilità di errori. Io l’overclock l’ho sempre evitato, ma ognuno ha la idea.
I processori che hanno lettera K sono quelli che la intel stessa dichiara che sono progettati appositamente come “altamente overclockabili”, quindi in questo caso è ovvio che stiamo parlando di frequenze consigliate dall’intel, ma che possono essere sorpassate con molti meno rischi che si avrebbero con altri processori. Comunque ammetto che sull’overclock sono poco ferrato, dal momento che non li gradisco ho sempre avuto a che fare con non-overclock.
Antonio!
Il tuo processore dovrebbe essere il 2760QM, e la memoria a 1600MHz è pienamente supportata.
Poi c’è appunto il discorso dell’overclock sollevato da Alfredo. Se gli monti una ram a freq maggiore con plug’n'play dovrebbe essere supportata comunque.
non ci capiamo….. io non parlo di overclock… è una frequenza pienamente supportata -.-
Ho un MacBook Pro 17″ 2011 (inizio) con chipset del super drive sata 2 secondo voi la ram a 1600 la riesco a sfruttare tutta?